Logo Repositorio Institucional

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38876
Title: Validez del sistema de datos e informes de imágenes ginecológicas (gi-rads) para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas. Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca, 2014-2019
metadata.dc.ucuenca.titulouniforme: VALIDEZ DEL SISTEMA DE DATOS E INFORMES DE IMAGENES GINECOLOGICAS (GI-RADS) PARA EL DIAGNOSTICO DE MALIGNIDAD DE MASAS ANEXIALES EN PACIENTES ADULTAS. INSTITUTO DEL CANCER SOLCA-CUENCA, 2014-2019
Authors: Lligüisaca Segarra, María Angelita
metadata.dc.contributor.advisor: Llivisaca Tacuri, José Enrique
metadata.dc.ucuenca.correspondencia: ma_gelita@hotmail.com
metadata.dc.subject.other: Ultrasonografía
Keywords: Imagenología
Pacientes
Cáncer
Ecografía
metadata.dc.audience.educationLevel: Tesis de Especialista en Imagenología
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio: 32 Ciencias Médicas
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado: 3201.11 Radiología
metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico: 3210 Medicina Preventiva
Issue Date: 22-Apr-2022
metadata.dc.format.extent: 40 páginas
Publisher: Universidad de Cuenca
metadata.dc.description.city: 
Cuenca
Series/Report no.: MEDI;064
metadata.dc.type: masterThesis
Abstract: 
BACKGROUND: adnexal masses (AM) are a common finding in women of reproductive age and are often a diagnostic and therapeutic challenge for the treating physician, since they require a clear differentiation of benignity or malignancy. GENERAL OBJECTIVE: to validate the Gynecological Imaging Data and Reporting System (GI-RADS) in comparison with the histopathological diagnosis for the diagnosis of malignancy of adnexal masses in adult patients attending the SOLCA-Cuenca Cancer Institute 2014-2019. METHODOLOGY: diagnostic validation test. 101 clinical records that met the inclusion criteria were reviewed. He contrasted GI-RADS with histopathologic examination of adnexal masses. If it produced descriptive statistics, values of sensitivity, specificity, positive and negative predictive value were recorded for validation. RESULTS: 56.4% corresponded to women aged 40-64 years (mean 46.39 ± 15.02 years). The location of the AM was found more frequently in the right annex 48.51%. Histopathological, 80.2% of the women were diagnosed with benign adnexal masses. According to the GI-RADS, 71.29% and 21.78% of cases are classified as grade 3 and 4, respectively. Serous cystadenoma was the most frequent tumor in 38.61%. The evaluation values of the GI-RADS test were: specific 87.8%, sensitivity 68.42%, positive and negative predictive values of 56.52% and 92.31%. CONCLUSIONS: the GI-RADS had a good performance in discriminating patients who did not present malignant tumors, but it did not adequately classify women with malignant neoplasms.
Description: 
ANTECEDENTES: las masas anexiales (MA) son un hallazgo común en mujeres en edad reproductiva y frecuentemente son para el médico tratante un desafío diagnóstico y terapéutico, debido a que requieren una clara diferenciación de benignidad o malignidad. OBJETIVO GENERAL: validar el Sistema de Datos e Informes de Imágenes Ginecológicas (GI-RADS) comparado con el diagnóstico histopatológico para el diagnóstico de malignidad de masas anexiales en pacientes adultas que acuden al Instituto del Cáncer SOLCA-Cuenca 2014-2019. METODOLOGÍA: test de validación diagnóstica. Se revisaron 101 expedientes clínicos que cumplieron con los criterios de inclusión. Se contrastó el GI-RADS con el examen histo-patológico de las masas anexiales. Se utilizó estadística descriptiva, para la validación se registraron valores de sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y negativo. RESULTADOS: el 56.4% correspondió a mujeres de 40-64 años (media de 46.39 ± 15.02 años). Histopatológicamente el 80.2% de mujeres fueron diagnosticadas de masas anexiales benignas. De acuerdo al GI-RADS, el 71.29% y el 21.78% de casos se clasificaron en un grado 3 y 4 respectivamente. Los hallazgos ecográficos indicativos de malignidad incluyeron: vascularidad en 19.8%, tabicaciones con 36.63% y ascitis 15.84%. El cistoadenoma seroso, fue el tumor más frecuente en un 38.61%. Los valores de evaluación del test de GI-RADS fueron: especificidad 87.8%, sensibilidad 68.42%, valor predictivo positivo y negativo de 56.52% y 92.31%. CONCLUSIONES: el GI-RADS presentó buenos parámetros de especificidad y valores predictivos negativos, mostrando adecuada discriminación de pacientes que no presentaron tumoraciones malignas.
metadata.dc.description.degree: 
Especialista en Imagenología
URI: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38876
Appears in Collections:Tesis Especializaciones

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
Trabajo de titulación.pdfVersión presentada (texto completo)788.98 kBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



This item is licensed under a Creative Commons License Creative Commons

 

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central Biblioteca Campus Salud Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00 Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00 Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00