Validación del artefacto de centelleo en la ecografía renal para el diagnóstico de nefrolitiasis. Hospital Vicente Corral Moscoso, agosto 2020 – agosto 2021
Loading...
Date
2022-03-08
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca
Abstract
Background: Due to today's lifestyle, there is a higher frequency of nephrolithiasis, which is why non-invasive diagnostic methods and without radiation risks are necessary.
Objective: to compare renal ultrasound with scintillation artifact and Urotomography without contrast in the diagnosis of nephrolithiasis.
Methodology: diagnostic test in 101 patients with symptoms of renal colic, a renal ultrasound and a Urotomography without contrast were performed. Statistical analysis: SPSS version 15, diagnostic precision: sensitivity, specificity, positive predictive value and negative predictive value.
Results: 101 patients with symptoms of renal colic, Nephrolithiasis was similar in both sexes, the mean age was 32.2 (± 14.5). The prevalence in ultrasound 54.46%, and in Urotomography 77.23%. By ultrasound 55 patients presented lithiasis, most had 1 stone, in the kidney and left side, > 3 to 7 mm, the scintillation artifact was positive 29.09%. In the Urotomography, lithiasis was presented in 78 patients, with 1 to 2 stones in the majority, > 3 to 7 mm, in the kidney and ureter and bilateral, the density of 102 to 700 HU predominated.
Comparing the ultrasound scintillation artifact with Urotomography, we obtained a sensitivity of 48.72%, a specificity of 95.65%, a positive predictive value of 97.44%, and a negative predictive value of 35.48%.
Conclusions: the ultrasound scintillation artifact should be considered a confirmatory sign for the diagnosis of kidney stones.
Resumen
Antecedentes: Debido al estilo de vida de hoy en día, hay una mayor frecuencia de Nefrolitiasis, por lo que son necesarios métodos diagnósticos no invasivos y sin riesgos por radiación.
Objetivo: comparar la ecografía renal con artefacto de centelleo y la Urotomografía sin contraste en el diagnóstico de la Nefrolitiasis.
Metodología: prueba diagnóstica en 101 pacientes con síntomas de cólico renal, se realizó una ecografía renal y una Urotomografía sin contraste. Análisis estadístico: SPSS versión 15, precisión diagnóstica: sensibilidad, especificidad, valor predictivo positivo y valor predictivo negativo.
Resultados: 101 pacientes con síntomas de cólico renal, la Nefrolitiasis fue similar en ambos sexos, la media de edad fue de 32,2 (±14,5). La prevalencia en ecografía 54,46 %, y en Urotomografía 77,23%. Por ecografía presentaron litiasis 55 pacientes, la mayoría tenían 1 cálculo, en el riñón y lado izquierdo, > 3 a 7 mm, el artefacto de centelleo fue positivo 29,09 %. En la Urotomografía se presentó litiasis en 78 pacientes, de 1 a 2 cálculos en su mayoría, > 3 a 7 mm, en el riñón y uréter y bilaterales, predominó la densidad de 102 a 700 UH.
Comparando el artefacto de centelleo ecográfico con la Urotomografía, obtuvimos una sensibilidad 48,72 %, especificidad 95,65%, valor predictivo positivo 97,44% y valor predictivo negativo 35,48%.
Conclusiones: el artefacto de centelleo ecográfico debe ser considerado un signo confirmatorio para el diagnóstico de litiasis renal.
Keywords
Medicina, Ecografía, Litiasis, Tomografía
Citation
Código de tesis
Código de tesis
MEDI;059