Independencia Judicial y la responsabilidad de los funcionarios judiciales análisis de caso "error inexcusable" 3-19-CN

Vanegas Ruiz, Karen Michelle

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36749

Título :	Independencia Judicial y la responsabilidad de los funcionarios judiciales análisis de caso "error inexcusable" 3-19-CN
Título Uniforme:	INDEPENDENCIA JUDICIAL Y LA RESPONSABILIDAD DE LOS FUNCIONARIOS JUDICIALES ANÁLISIS DE CASO ̈ERROR INEXCUSABLE” 3-19-CN
Autor:	Vanegas Ruiz, Karen Michelle
Director(es):	Solano Paucay, Vicente Manuel
Correspondencia:	K-renm_4540@hotmail.com
Materia:	Procesos judiciales
Palabras clave :	Derecho Penal Control jurisdiccional Función judicial
Área de conocimiento UNESCO amplio:	56 Ciencias Jurídicas y Derecho
ÁArea de conocimiento UNESCO detallado:	5605.05 Derecho Penal
Área de conocimiento UNESCO específico:	5605 Legislación y Leyes Nacionales
Fecha de publicación :	10-sep-2021
Paginación:	96 páginas
Editor:	Universidad de Cuenca
Ciudad:	Cuenca
Código Interno :	P;996
Tipo:	bachelorThesis
Abstract:	Judge Dr. Santiago Altamirano made a query regarding the protection action presented by Dr. César Hernández Pazmiño, first judge of the Family, Women, Children and Adolescents of Esmeraldas, who was dismissed in 2013 for 'inexcusable error', after restoring one of its members for a lawsuit against the National Police. With the majority of the votes of the Constitutional Court, declared unconstitutional the decisions and administrative sanctions by the Council of the Judiciary typified and sanctioned in article 113 of the Organic Code of the Judicial Function, on the application of article 109 paragraph 7 dismissed judges by regarding 'inexcusable error' and 'manifest negligence'.
Resumen :	El juez Santiago Altamirano realizo una consulta respecto de a la acción de protección que presentó el Dr. César Hernández Pazmiño, juez primero de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia de Esmeraldas, quien fuera destituido en el año 2013 por ‘error inexcusable’, tras restituir a uno de sus miembros por una demanda en contra de la Policía Nacional. Con la mayoría de los votos de la Corte Constitucional declaró inconstitucional las decisiones y sanciones administrativas por parte del Consejo de la Judicatura tipificada y sancionada en el artículo 113 del Código Orgánico de la Función Judicial, sobre la aplicación del artículo 109 numeral 7 que destituyeron jueces respecto del ‘error inexcusable’ y ‘negligencia manifiesta’.
Grado Académico:	Abogado de los Tribunales de Justicia de la República del Ecuador y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales
URI :	http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/36749
Aparece en las colecciones:	Tesis de Pregrado

Ficheros en este ítem:

Fichero	Descripción	Tamaño	Formato
Trabajo de Titulacion.pdf	Versión presentada (texto completo)	737.97 kB	Adobe PDF	Visualizar/Abrir

Este ítem está protegido por copyright original

Visualizar la licencia

Mostrar el registro Dublin Core completo del ítem

Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central		Biblioteca Campus Salud		Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00		Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00		Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00