Comparación del uso de ecografía vs reparos anatómicos en la realización de bloqueo caudal en pacientes de 3-7 años. Hospital Vicente corral moscoso y Hospital José Carrasco Arteaga. Cuenca 2019 a marzo 2020
Loading...
Date
2021-05-19
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Universidad de Cuenca
Abstract
Background: The techniques advance in the use of regional anesthesia is a motivation to perform local studies that compare the use of ultrasound guidance and anatomical landmarks.
Objective: To compare the benefits of caudal block in patients from 3 to 7 years old who had been subjected surgery in the lower hemi body, both with ultrasound-guided caudal block or with anatomical landmarks.
Methodology: Observational and descriptive cross-sectional study, 124 children between 3 and 7 years old, subjected to surgery in whom a caudal block was used to alleviate postoperative pain; After intubation or before awakening, a caudal block was performed guided by ultrasound or by anatomical landmarks. The time used for each technique was measured, and in the postoperative period it was observed: vital signs, additional analgesia, the Wong Baker's Faces scale was also applied to determine the benefits of each technique.
Results: The mean age was 4.91 years. In 80.6% of the cases were male and 77.4% presenting normal weight. 55.6% of the population belonged to blockage due to anatomical repairs and 44.4% due to ultrasound guidance. Comparing the results of the 2 groups, there were found statistically significant differences, in the variation of the heart rate in favor of the group that uses ultrasound as a guide and in the duration of the procedure in favor of the group that uses anatomical repairs (less time).
Conclusions: the ultrasound-guided technique has better results in terms of analgesia than the anatomical landmarks.
Resumen
Antecedentes: Los avances en las técnicas de anestesia regional, motivan a realizar a nivel local estudios que comparen, el bloqueo caudal guiado por ultrasonido frente a referencias anatómicas.
Objetivo: Comparar los beneficios del bloqueo caudal en pacientes de 3 a 7 años, sometidos a cirugía de hemi cuerpo inferior, tanto con bloqueo caudal guiado por ultrasonido frente a referencias anatómicas.
Metodología: Estudio observacional y descriptivo de corte transversal; muestra de 124 niños entre 3 y 7 años, sujetos a cirugía de hemicuerpo inferior, en quienes se empleó bloqueo caudal para atenuar el dolor post operatorio; luego de la intubación o antes del despertar se realizó bloqueo caudal guiado por ultrasonido o por referencias anatómicas. Se midió el tiempo empleado para cada técnica, y en el post operatorio se observó: constantes vitales y uso de analgésia adicional, se aplicó la escala de Wong Baker`s Faces para determinar los beneficios de cada técnica..
Resultados: La media de edad fue de 4,91 años ± 1,9, siendo el 80,6% de los casos de sexo masculino. El 77,4% de los casos presentó normo peso. El 55,6% de la población fue por referencias anatómicas y el 44,4% fue guiado por ultrasonido. Comparando los resultados de los dos grupos, se encontraron diferencias estadísticamente significativas, mostrando mejores resultados a favor del grupo con guía de ultrasonido.
Conclusiones: La técnica guiada por ultrasonido ofreció mejores resultados en cuanto a calidad de analgesia comparada a la técnica por referencias anatómicas
Keywords
Medicina, Pediatría, Pacientes pediátricos
Citation
Código de tesis
Código de tesis
MEDA;092