| Title: | Filtración marginal con ionómero de vidrio y compómero en molares temporarios en pacientes de 5-10 años |
| Authors: | Calle Cabrera, Viviana Carolina
Salamea Guevara, Cinthya Coralia |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Moreno Morejón, Gladys Eugenia |
| metadata.dc.ucuenca.correspondencia: | karocallek@hotmail.com
cinthyacsg.95@gmail.com |
| Keywords: | Odontología
Compómeros
Rehabilitación bucal
Odontopediatría |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio: | 32 Ciencias Médicas |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado: | 3311.03 Instrumentos para Odontología |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico: | 3213 Cirugía |
| Issue Date: | 13-Nov-2020 |
| metadata.dc.format.extent: | 25 páginas |
| Publisher: | Universidad de Cuenca |
| metadata.dc.description.city: | Cuenca |
| Series/Report no.: | ODON;652 |
| metadata.dc.type: | bachelorThesis |
| Abstract: | Objective: The aim of this research was to compare the clinical features between glass ionomer (Ionolux, Vocco) versus compomer (TwinkyStar, Vocco) in temporary molars to avoid marginal leakage in children aged 5-10 years. Materials and methods: A cohort study, prospective, with settled population and quantitative approach. The sample consisted of 22 patients aged 5 to 10 years from Cuenca University School of Dentistry. 44 seals were made two in each participant, one based on glass ionomer and another based on compomer with multiple controls for 5 months. Clinical evaluations followed the modified criteria of the United State Public Health Service (USPHS). Data were processed in EXCEL and SPSS with the Kendall Tau C test. Results: The clinical characteristics between the glass ionomer and the compomer were similar, no statistically significant differences were observed in relation to visible spaces, restoration, anatomical shape, discoloration, presence of tooth decay in the restoration margin, surface texture and postoperative sensitivity among them. The glass ionomer showed statistically significant differences from three to five months in terms of marginal integrity (p 0.029). Conclusions: Both materials have acceptable characteristics of marginal integrity and surface texture, therefore, their use in deciduous teeth is recommended. None of these materials produced postoperative sensitivity. |
| Description: | Objetivo: El objetivo de esta investigación fue comparar las características clínicas entre el ionómero de vidrio (Ionolux, Vocco) y el compómero (TwinkyStar, Vocco) en molares temporales para evitar el filtrado marginal en niños de 5-10 años. Materiales y métodos: Estudio de cohorte, prospectivo, con población fija y de enfoque cuantitativo. La muestra estuvo constituida por 22 pacientes de 5 a 10 años de la Clínica de Odontopediatría de la Facultad de Odontología de la Universidad de Cuenca. Se realizaron 44 obturaciones dos en cada participante, una a base de ionómero vítreo fotopolimerizable y otra a base de compómero, con múltiples controles durante 5 meses. Las evaluaciones clínicas siguieron los criterios modificados de la United State Public Health Service (USPHS). Los datos fueron procesados en EXCEL y SPSS con la prueba Tau C de Kendall. Resultados: Las características clínicas entre el ionómero vítreo y el compómero fueron similares, no se observaron diferencias estadísticamente significativas en relación a integridad marginal, decoloración, forma anatómica, presencia de caries marginal, textura superficial y sensibilidad postoperatoria entre ellos. El ionómero vítreo mostró diferencias estadísticamente significativas en cuanto a integridad marginal (p 0,029) entre los tres a los cinco meses. Conclusiones: Ninguno de estos materiales produce sensibilidad posoperatoria. Los dos materiales presentan características aceptables de integridad marginal y textura superficial por lo cual su uso en dientes deciduos es recomendado. |
| metadata.dc.description.degree: | Odontólogo |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/35023 |
| Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|
