Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34367
Título : | La arqueología es antropología? tópicos para la caracterización de una ciencia social |
Autor: | Novillo Verdugo, Miguel Angel Vera Cabrera, Juan Fernando |
Palabras clave : | Analogía Antropología Arqueología Ciencia social Etnoarqueología |
Área de conocimiento FRASCATI amplio: | 6. Humanidades |
Área de conocimiento FRASCATI detallado: | 6.1.3 Arqueología |
Área de conocimiento FRASCATI específico: | 6.1 Historia y Arqueología |
Área de conocimiento UNESCO amplio: | 02 - Artes y Humanidades |
ÁArea de conocimiento UNESCO detallado: | 0222 - Historia y Arqueología |
Área de conocimiento UNESCO específico: | 022 - Humanidades (Excepto Idiomas) |
Fecha de publicación : | 2019 |
Volumen: | Número 7 |
Fuente: | Chakiñan: Revista de Ciencias Sociales y Humanidades |
metadata.dc.identifier.doi: | https://doi.org/10.37135/chk.002.07.02 |
Tipo: | ARTÍCULO |
Abstract: | El prestigio y vigor (que algún día lo tuvo) de las Ciencias Sociales ha ido decayendo constantemente. Son múltiples las razones que han generado este estado, desde aspectos educativos, económicos, o simplemente funcionalidad, pues se tiene la visión de incentivar el desarrollo a partir del adelanto tecnológico, informático, relegando de esta manera el caracter social y colectivo inherente de las personas que compartimos un mismo espacio y tiempo. De esta forma, desde la Arqueología se generan y cuestionan conceptos que matizan a esta ciencia desde una perspectiva antropológica. Por ello, el presente articulo tiene por objetivo exponer determinados aspectos sobre la ciencia arqueológica y el empleo de la analogía como potencial medio para inferir un acontecimiento, considerando que para la arqueologia se convierte en una tarea esencial el estudio disciplinado y sistematico de los vestigios, de las actividades de los hombres del pasado, entender esas etapas de la humanidad bajo una mirada desde la contemporaneidad. El arqueologo como historiador tendra que dotarse de suficientes argumentos conceptuales y tecnicos para inferir un acontecimiento, con el afan, por supuesto, de hacer historia. |
Resumen : | The prestige and vigor (that used to have) the Social Science has been constantly declined. There are multiple reasons that had generated this status. Since the educative, economical, and educational aspects or just a functionality. Nowadays, there is a vision to stimulate the development starting from the informatic and technological advance, laying aside the collective and social character from the people who share the same space and time. Thus, from the Archaeology there are some notions that explain this science from an archaeological perspective. Then, this article has the objective to explain certain aspects about the archaeological science, and the use of the analogy as a potential way to infer an event, considering that, for archaeology, it is an essential labor the disciplinal and systematic study of the remains of the past human activities; to understand this phases of humanity, with a contemporary perspective. The archaeologist, as an historian, has to provide the enough conceptual and technical arguments to infer an event, with the eagerness, of course, to make history. |
URI : | http://chakinan.unach.edu.ec/index.php/chakinan/article/view/265 |
URI Fuente: | http://chakinan.unach.edu.ec/index.php/chakinan |
ISSN : | 2550-6722 |
Aparece en las colecciones: | Artículos
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.