Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/33127
Título : | Comparison of complementary diagnostic tests in cerebrospinal fluid and serum for neurocysticercosis |
Otros títulos : | Comparación de pruebas diagnósticas complementarias en líquido cefalorraquídeo y suero para la neurocisticercosis |
Autor: | Romo, Matthew L. Carpio Rodas, Luis Arturo Parkhouse, Robert Michael Cortéz, María Milagros Rodríguez Hidalgo, Richar |
Correspondencia: | Romo, Matthew L., mromo@hku.hk |
Palabras clave : | Evidence Based Medicine Infectious Disease Neurology |
Área de conocimiento FRASCATI amplio: | 3. Ciencias Médicas y de la Salud |
Área de conocimiento FRASCATI detallado: | 3.4.1 BioTecnología Relacionada con la Salud |
Área de conocimiento FRASCATI específico: | 3.4 BioTecnología Médica |
Área de conocimiento UNESCO amplio: | 09 - Salud y Bienestar |
ÁArea de conocimiento UNESCO detallado: | 0912 - Medicina |
Área de conocimiento UNESCO específico: | 091 - Salud |
Fecha de publicación : | 2018 |
Volumen: | volumen 4 |
Fuente: | Heliyon |
metadata.dc.identifier.doi: | 10.1016/j.heliyon.2018.e00991 |
Tipo: | ARTÍCULO |
Abstract: | The role of immunologic tests in the diagnosis of neurocysticercosis (NC) is controversial and few studies have made comparisons among them. The objective of this study was to compare immunological tests in both serum and cerebrospinal fluid (CSF) for the diagnosis of NC. We conducted a case-control study in Cuenca, Ecuador, enrolling patients with NC (N = 24) and matching them with other neurosurgical patients (N = 18). To detect cysticercal antigen, we used an HP10 antigen assay in serum and CSF (“HP10 Ag -serum -CSF”) and a commercial antigen assay in serum (apDia, “ELISA-Ag-serum”), and to detect cysticercal DNA, we used a polymerase chain reaction (PCR) assay in CSF (“PCR-CSF”). Assay sensitivities were HP10 Ag-serum (41.7%, 95% confidence interval [CI] 22.1–63.4), HP10 Ag-CSF (87.5%, 95% CI: 67.6–97.3), ELISA-Ag-serum (62.5%, 95% CI: 40.6–81.2), and PCR-CSF (79.2%, 95 … |
Resumen : | El papel de las pruebas inmunológicas en el diagnóstico de neurocisticercosis (NC) es controvertido y pocos estudios han hecho comparaciones entre ellos. El objetivo de este estudio fue comparar las pruebas inmunológicas en suero y líquido cefalorraquídeo (LCR) para el diagnóstico de NC. Realizamos un estudio de casos y controles en Cuenca, Ecuador, que incluyó pacientes con NC (N = 24) y los emparejó con otros pacientes de neurocirugía (N = 18). Para detectar el antígeno del cisticerco, utilizamos un ensayo de antígeno HP10 en suero y CSF ("HP10 Ag -serum -CSF") y un ensayo de antígeno comercial en suero (apDia, "ELISA-Ag-serum"), y para detectar el ADN del cisticerco. utilizamos un ensayo de reacción en cadena de la polimerasa (PCR) en CSF ("PCR-CSF"). Las sensibilidades del ensayo fueron: HP10 Ag-suero (41.7%, intervalo de confianza del 95% [CI] 22.1–63.4), HP10 Ag-CSF (87.5%, 95% CI: 67.6-97.3), ELISA-Ag suero (62.5%, IC del 95%: 40. 6–81.2) y PCR-CSF (79.2%, IC 95%: 57.9–92.9). Las sensibilidades fueron mayores cuando se limitaron a los participantes con NC extraparenquimatosa. La especificidad fue del 100% para todos los ensayos excepto el suero ELISA-Ag (72.2%). Este estudio preliminar demostró la utilidad potencial de la PCR y el ensayo de HP10 Ag en el CSF, especialmente para NC extraparenquimatosa; por lo tanto, podrían considerarse herramientas de diagnóstico complementarias cuando la neuroimagen no es concluyente. © 2018 Los Autores podrían considerarse herramientas de diagnóstico complementarias cuando la neuroimagen no es concluyente. |
URI : | https://www.scopus.com/inward/record.uri?partnerID=HzOxMe3b&scp=85057436405&origin=inward |
URI Fuente: | https://www.heliyon.com/ |
ISSN : | 24058440 |
Aparece en las colecciones: | Artículos
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.