La declaratoria de inconstitucionalidad de los artículos 1,6 Y 8 del reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidad: caso N. 0071-15-IN, por parte de la Corte Constitucional del Ecuador
Loading...
Date
2018
Authors
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
The work intends to carry out a critical analysis of the errors committed by Ecuadorian legislation when creating the norm regarding those who should be considered as persons with disabilities, their rights and guarantees; the same ones that generate transcendental legal effects in the social development of this group of people. The method used is the qualitative one in which a legal analysis of case N. 0071-15-IN is made, regarding the public action of unconstitutionality raised by Assemblywoman María Cristina Kronfle Gómez (2007-2017), president of the parliamentary group the rights of persons with disabilities, contrary to articles 1.6 and 8 of the Regulation to the Organic Law on Disabilities.
Through the study of the aforementioned case we can detach a serious affectation to the rights of persons with disabilities, as well as the violation of the PROGRESSIVE principle and therefore to the prohibition of non-REGRESSIVENESS contemplated in Art. 11 numeral 8 of Constitution of the Republic; This also leads to the contradiction of Article 66, paragraph 4 of the same normative body that provides for equal rights and non-discrimination.
Resumen
El trabajo pretende realizar un análisis crítico a los errores cometidos dentro de la legislación ecuatoriana al momento de crearse la norma referente a quienes deben ser consideradas personas con discapacidad (PCD); sus derechos y garantías. Dichos errores generan efectos jurídicos trascendentales en el desarrollo social de este grupo de personas. El método utilizado es el cualitativo, a través de un análisis jurídico del caso Nº 0071-15-IN, relativo a la acción pública de inconstitucionalidad planteada por la Asambleísta María Cristina Kronfle Gómez (2007-2017), presidenta del grupo parlamentario por los derechos de las personas con discapacidad, en contra de los artículos 1,6 y 8 del Reglamento a la Ley Orgánica de Discapacidades, LOD.
A través del estudio del caso antes mencionado se desprende una grave afectación a los derechos de las PCD, así como también la violación al principio de progresividad y, por lo tanto, a la prohibición de no regresividad contemplado en el Art. 11 numeral 8 de Constitución de la República; esto también conlleva a la contradicción del artículo 66 numeral 4 del mismo cuerpo normativo que prevé la igualdad de derechos y la no discriminación.
Keywords
Discapacidad, Derecho Constitucional, Inconstitucionalidad, Justicia Constitucional
Citation
Código de tesis
Código de tesis
DC;183