1. Repositorio Institucional Universidad de Cuenca
2. Acceso a Tesis Pregrado, Posgrado y Doctoral
3. Facultad de Ciencias Médicas
4. Especializaciones
5. Tesis Especializaciones

Title:	Anestesia para el paciente ambulatorio: comparación de una técnica intravenosa con una técnica balanceada
Authors:	Cisneros Vallejo, Norma Cecilia Vázquez Calero, Pedro Iván Alvarez Avila, Carlos Jovany
metadata.dc.contributor.advisor:	Barzallo Sacoto, Jorge Eduardo
Keywords:	Anestesia Intravenosa Anestesia Balanceada Cirugia Ambulatoria Pacientes Externos Recuperacion Anestesica Fentanil Naloxona Medazolan Flumazenil Vecuronio Enflurano
Issue Date:	1996
metadata.dc.ucuenca.paginacion:	vii, 53 páginas
metadata.dc.description.city:	Cuenca
Series/Report no.:	MEDA;5
metadata.dc.type:	masterThesis
Description:	Con el objetivo de comparar dos procedimientos anestésicos oara cirugía en tres hospitales de Cyebca: Vicente Corral Moscoso, José Carrasco Artega(IESS) y Latinoamericano en base a las variaciones hemodinámicas, calidad de recuperación y costos. Se incluyeron aleatoriamente en forma prospectiva 50 pacientes de ambos sexos, ASA I-II en cada grupo. El grupo I recibió anestesia intravenosa (IV) con fentanil 6mcg/kg, midazolan 0.2 mg/kg, vecuronio 0.07 mg/kg y reversión con naloxona flumaxenil y neostigmina. El grupo II recibió anestesia balanceada (BAL) con fentanil 1-2 mg/kg, tiopental 3mg/kg vecuronio 0.07 mg/kg, enflurano 0.8CAM y reversión con naloxona y neostigmina. Resultados: Los procedimientos quirúrgicos correspondieron a colecistectomía por videolaparoscopia, cirugía general, ginecología y ORL. Las diferencias estadísticamente significativas se encontraron en a) TA en el posanastésico; b) saturación de HbO2 a los 20 min. del posanastésico, c) tiempos de abertura espontánea de los ojos, respuesta a órdenes verbales, recuperación de la orientación y capacidad para sentarse, ponerse de pie y ser dado de alta del servicio de recuperación y d) dolor en el posanastésico inmediato (p< 0.05) no hubo complicaicones letales. Los costes fueron similares. Conclusiones: La técnica IV demostró ventajas en los tiempos de recuperación, sin embargo ambas son útiles para la cirugía ambulatoria por sus variaciones hemodinámicas mínimas, efectos secundarios controlables y dosis reducidas de fármacos
metadata.dc.description.degree:	Especialista en Anestesiología
URI:	http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/25382
Appears in Collections:	Tesis Especializaciones

This item is protected by original copyright View License

Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.