Logo Repositorio Institucional

Please use this identifier to cite or link to this item: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23680
Title: Sedo-analgesia para colonoscopía. Comparación entre midazolam + fentanil versus propofol + fentanil. Hospital Vicente Corral Moscoso y Hospital José Carrasco Arteaga, Cuenca 2014
Authors: Vanegas Mendieta, Gabriela Vanessa
metadata.dc.contributor.advisor: Palacios Reinoso, Carlos Santiago
metadata.dc.contributor.assessor: Arévalo Peláez, Carlos Eduardo
Keywords: Sedacion
Analgesia
Midazolam
Propofol
Fentanil
Colonoscopia
Issue Date: 2016
metadata.dc.ucuenca.paginacion: 47 páginas
metadata.dc.description.city: 
Cuenca
Series/Report no.: MEDA;52
metadata.dc.type: masterThesis
Abstract: 
Introduction. Colonoscopy is the endoscopic examination of the large intestine, a procedure that is usually performed on an outpatient basis and it is unpleasant and painful. Commonly, is performed with general anesthesia or with sedatives or over-the-counter pain relievers which separately do not guarantee benefit for the patient. Objective. Compare the sedative and analgesic effect of midazolam/fentanyl versus propofol/fentanyl in colonoscopy. Methodology. Controlled clinical trial randomized single-blind study that included 216 patients randomly assigned to two equal groups. Group A (n = 108) received midazolam plus fentanyl and group B (n = 108) propofol more fentanyl. Assessed the degree of sedation with the scale of Ramsay and the pain through indirect parameters such as blood pressure and heart rate. Other parameters assessed were the saturation of oxygen. Averages were compared using analysis of variance, was considered to be statistically significant values of p<0.05. Results: The degree of sedation valued by the scale of Ramsay-Hunt , demonstrated statistically significant differences in the 5 minutes, not as well, 15, 30 and 45 minutes. The biggest differences between the two groups are for grade IV sedation was obtained after 5 minutes in 2 patients in group A, unlike the group B, where 18 patients had a higher level of the desired sedation (Ramsay 2 or 3). No significant differences were observed in the values of the arterial blood pressure, heart rate, oxygen saturation and respiratory rate, p-values>0.05 . Conclusions: With the use of midazolam are fewer cases of deep sedation, without which there are significant differences in cardiovascular and respiratory parameters among the groups studied
Description: 
Introducción. La colonoscopía consiste en la exploración endoscópica del intestino grueso, procedimiento que generalmente se realiza de forma ambulatoria y resulta desagradable y doloroso. Comunmente, se realiza con anestesia general o con sedantes o con analgésicos los cuales por separado no garantizan beneficio para el paciente. Objetivo. Comparar el efecto sedante y analgésico de midazolam + fentanil versus propofol + fentanil en colonoscopía. Metodología. Ensayo clínico controlado aleatorizado a simple ciego que incluyó 216 pacientes asignados a dos grupos iguales. El grupo A (n = 108) recibió midazolam más fentanil y el grupo B (n = 108) propofol más fentanil. Se evaluó el grado de sedación mediante la escala de Ramsay-Hunt y el dolor mediante parámetros indirectos como presión arterial y frecuencia cardíaca. Otros parámetros valorados fueron la saturación de oxígeno. Se compararon los promedios mediante análisis de VARIANZA, se consideró estadísticamente significativo valores de p<0,05. Resultados: El grado de sedación valorado mediante la escala de Ramsay-Hunt, demostró diferencias estadísticamente significativas a los 5 minutos, no así, a los 15, 30 y 45 minutos. Las mayores diferencias entre los dos grupos son para el grado 4 de sedación que se obtuvo a los 5 minutos en 2 pacientes del grupo A, a diferencia del grupo B, donde 18 pacientes tuvieron un nivel de sedación mayor al deseado (Ramsay-Hunt 2 o 3). No se observaron diferencias significativas en los valores de la presión arterial, frecuencia cardíaca, saturación de oxígeno y frecuencia respiratoria, valores de p>0.05. Conclusiones: Con el uso de midazolam se presentan menos casos de sedación profunda, sin que existan diferencias importantes en los parámetros cardiovasculares y respiratorios entre los grupos estudiados
metadata.dc.description.degree: 
Especialista en Anestesiología
URI: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/23680
Appears in Collections:Tesis Especializaciones

Files in This Item:
File Description SizeFormat 
TESIS.pdftexto completo1.1 MBAdobe PDFThumbnail
View/Open


This item is protected by original copyright



Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.

 

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central Biblioteca Campus Salud Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00 Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00 Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00