La naturaleza sujeto de derechos?
Loading...
Files
Date
2015
Journal Title
Journal ISSN
Volume Title
Publisher
Abstract
This present graduation work is focused on studying the possibility of acknowledging nature as a subject of rights. Based on that we have started from the study of the origins of right and its development, for later finding definitions that will make clear the concept of right that will lead us to understand if that acknowledging is possible. The task itself forms an interrelated system of theories that picks up from natural right, and positive right, at the same time it also studies the conceptions of biocentrism and of sumakkawsay. It considers nature to have an intrinsic value in which human beings as other species share and are interconnected in a unique biosphere or sheltered by the Pacha- mama. As an antithesis to prior conceptions we have reviewed anthropocentrism, which affirms that predominance of the human being over nature will lead human to develop scientifically, industrially and economically, but have put in danger the environment and brings with it new problems and ethical approaches As a vital and complementary element, we wanted to study briefly the positive right and subjective right, this affirms that only people or human beings are subjects of rights, denying like this the possibility to acknowledge nature as a subject of rights.
Resumen
El presente trabajo de graduación está enfocado en estudiar la posibilidad del reconocimiento de la naturaleza como sujeto de derechos. Por ello, hemos partido desde el estudio de los orígenes del derecho y su desarrollo, para posteriormente buscar definiciones que nos aclare el concepto de derecho que nos llevara a comprender si es viable tal reconocimiento. El trabajo en sí forma un sistema interrelacionado de teorías que recoge tanto al derecho natural, como al derecho positivo, a la vez que estudia las concepciones del biocentrismo y del sumakkawsay las que consideran que la naturaleza tiene un valor intrínseco y en que el ser humano al igual que las otras especies y seres comparten y están interconectados enuna única biosfera o abarcados por la Pacha-mama. Como antítesis a las anteriores concepciones hemos revisado el antropocentrismo, el cual afirma el predominio del ser humano sobre la naturaleza, lo que llevará a alcanzar su desarrollo, en especial científico, tecnológico e industrial, el mismo que le ha puesto en un peligro ambiental y que trae consigo nuevos problemas y planteamientos éticos. Como elemento vital y complementario, también hemos querido dar un breve estudio del derecho positivo y al derecho subjetivo, puesto que afirman que sólo las personas o los seres humanos son sujetos de derechos, negando así la posibilidad de reconocerle a la naturaleza como sujeto de derechos.
Keywords
Biocentrismo, Antropocentrismo, Pacha-Mama, Derecho Positivo, Derecho Natural, Naturaleza, Filosofia
Citation
Código de tesis
Código de tesis
TF;171