Ordoñez Arce, Juan SebastianRODRIGUEZ COYAGO, MARIA LOURDES2023-06-212023-06-2120231870-5871http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/42244https://www.odontologiaactual.com/revistas/odontologia-actual-238/Introducción: el carcinoma ameloblástico y el carcinoma intraóseo primario son los tumores odontogénicos malignos más diagnosticados en Latinoamérica. Objetivo: aportar un algoritmo que facilite el diagnóstico presuntivo del carcinoma ameloblástico y el intraóseo primario, para guiar a los odontólogos y cirujanos de cabeza y cuello en la toma de decisiones terapéuticas. Material y métodos: revisión bibliográfica. Resultados: se desarrolló una guía de práctica clínica, bajo la normativa Agree II, con base en evidencias publicadas en los últimos 20 años y bajo la pregunta: ¿es un beneficio en la sobrevida la radioterapia en adyuvancia para los pacientes con diagnóstico de carcinoma ameloblástico e intraóseo primario respecto de la quimioterapia? Los tratamientos adyuvantes aportarían un beneficio en la sobre vida de carcinoma ameloblástico, pero no en el caso de carcinoma intraóseo primario. Conclusiones: no existe un tratamiento estandarizado para los tumores revisados; la evidencia disponible recomienda la cirugía precoz con resección amplia como el mejor abordaje en ambos tumores.Introduction: ameloblastic carcinoma and primary intraosseous carcinoma are the most diagnosed malignant odontogenic tumors in Latin America. Objective: to provid the dentist with an algorithm that facilitates the presumptive diagnosthe ameloblastic and the primary intraosseous carcinoma and guiding clinicians and head and neck surgeons in making therapeutic decisions was the objective of this review. Materials and methods: bibliographic review: Results: a clinical practice guideline was developed, under the Agree II regulations, based on evidence published in the last 20 years and under the question: Is adjuvant radiotherapy a survival benefit for patients diagnosed with primary intraosseous and ameloblastic carcinoma compared to from chemotherapy? Adjuvant treatments would provide a benefit in the survival of ameloblastic carcinoma but not in the case of primary intraosseous carcinoma. Conclusions: there’s no standardized treatment for the tumors reviewed; the available evidence recommends early surgery with wide resection as the best approach in both tumors.es-ESGuía clínicaCarcinoma intraóseo primarioCarcinoma ameloblásticoTumores odontogénicos malignosARTÍCULO