Moscoso Abad, Teodoro EnriquePinos, NathalieSiavichay, MauricioAstudillo, Johnny2014-07-042014-07-042009-11-11http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/18982En este estudio se encontró un diagnóstico certero en el 86% de los pacientes. De estos la mayoría fueron hombres de entre 16 y 30 años de edad. Como podemos ver se mantienen las estadísticas mundiales con respeto a la edad, sexo y diagnóstico.2 El cuadro clínico de la enfermedad sirve para el diagnóstico, siempre y cuando se relacione la anamnesis con el examen físico, porque como datos aislados no nos dan una buena ayuda diagnóstica. 26 -27 Los exámenes de laboratorio resultaron ser más sensibles pero menos específicos que el examen físico, siendo la neutrofilia mejor que la leucocitosis.28 La Proteína C reactiva, tiene una especificidad de 43% y una sensibilidad del 83%, y tiene valor diagnóstico significativamente estadístico para apendicitis aguda, pero no ayuda a definir la fase en la que se encuentra la enfermedad (p=0.055). Por tanto laapplication/pdfspaopenAccesshttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/CirugíaDiagnosticoApendicitisTesis de Especialización en Cirugía GeneralHospital Regional Vicente Corral MoscosoCantón CuencabachelorThesis