Naranjo Vargas, Plutarco2024-01-162024-01-161962-01http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/43693En apasionada polémica con los grandes histólogos de la época, Cajal (1,2) (1899), sostuvo que el tejido nervioso no constituye un sincicio reticular, antes bien, que cada neurona es una unidad anatómica y fisiológica independiente. Por lo mismo, la continui­dad en la conducción nerviosa no se debería a continuidad ana­tómica entre neuronas vecinas. Actualmente, este concepto es aceptado de modo universal. Al margen de esta polémica, Sherington (3) (1897) propuso de­ nominar sinapsis a los puntos de “contacto” entre dos neuronas, es decir, a los sitios donde se establece la “continuidad” funcional del sistema, esto es, los puntos a través de los cuales se transmite el impulso nervioso. Desde entonces la sinapsis ha sido motivo predilecto de es­tudio y experimentación y aunque los conocimientos actuales están lejos de ser completos, se podrían llenar volúmenes con cuanto se ha descubierto sobre estructura, fisiología y bioquímica de la si­napsis.application/pdfPáginas: 1-31spaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/HistologíaNeuronasConducción nerviosaBioquímicaImpulsos nerviososClasificación de la Investigación::Ciencias de la Vida::Biología Humana::Histología humanaLa sinapsispublishedVersionopenAccess