Solano Paucay, Vicente ManuelSarmiento Torres, Paulina Yamile2023-03-072023-03-072023-03-07http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/41337La tutela y garantía de los derechos colectivos en pueblos ancestrales se encuentra vinculado a las concesiones mineras, por lo que en este trabajo se identificarán las principales acciones u omisiones en que incurre el Estado ecuatoriano en su rol de máximo garante de los derechos de los colectivos. A consecuencia de posibles vulneraciones a los derechos de tercera generación, se describirán las afecciones sociales y culturales del pueblo Shuar Arutam, en cuyas comunidades se realizan actividades extractivas sin que en el Ecuador se haya implementado mecanismos idóneos de participación para las distintas fases de la consulta previa, libre e informada, figura que consagra la Constitución de la República y los instrumentos internacionales de derechos humanos. En este sentido, se pretende realizar un diagnóstico actual de las garantías que el Estado debe atender y aplicar a los titulares de estos derechos, cuando sus intereses se encuentren afectados por planes y proyectos mineros. En este marco del cumplimiento de preceptos constitucionales, se realizará un análisis respecto a normas infra constitucionales que se han implementado para regular los procesos de otorgamiento de concesiones, las mismas que deben guardar coherencia y armonía con la norma suprema y que los intereses estatales se subordinen a los derechos de los sujetos.The protection and guarantee of collective rights in ancestral communities is linked to mining concessions, which is why this work will identify the main actions or omissions incurred by the Ecuadorian State in its role as maximum guarantor of the rights of collectives. As a result of possible violations of third generation rights, the social and cultural conditions of the Shuar Arutam people will be described, in whose communities extractive activities are carried out without suitable participation mechanisms being implemented in Ecuador for the different phases of a prior consultation, free and informed, figure enshrined in the Constitution of the Republic and international human rights instruments. In this sense, it is intended to carry out a current diagnosis of the guarantees that the State must attend to and apply to the holders of these rights, when their interests are affected by mining plans and projects. Within this framework of compliance with constitutional precepts, an analysis will be carried out regarding infra-constitutional norms that have been implemented to regulate the processes of granting concessions, which must be consistent and in harmony with the supreme norm and that state interests are subordinated to the rights of the subjects.application/pdf66 páginasspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derecho PenalMineriaVulneración de derechosGarantías estatalesPolíticas públicasDerechos colectivosConcesiones mineras y su otorgamiento frente a los derechos colectivos: aplicabilidad de la sentencia 273-19-JP/22 a comunidades amazónicas del surbachelorThesisopenAccess