Solano Paucay, Vicente ManuelCastro Torres, Anabel Cristina2020-09-252020-09-252020-09-25http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/34832El presente trabajo de investigación, está enfocado en un análisis de la efectividad de las sentencias de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, con base en los casos contenciosos relacionados con el Estado Ecuatoriano durante el periodo 2015-2019. En una primera etapa, se aborda al Sistema Interamericano de Derechos Humanos con un estudio específico de la Corte Interamericana de Derechos Humanos en cuanto a su estructura, funcionamiento y competencias. En una segunda etapa se efectúa un estudio teórico de la eficacia, eficiencia y efectividad de la norma jurídica; así como el análisis de efectividad de las sentencias emitidas por la Corte Interamericana de Derechos Humanos mediante la utilización de diferentes variables o parámetros empíricos como son: las excepciones preliminares, el fondo, las medidas de reparación integral y la supervisión de cumplimiento de sentencia. Las sentencias que se analizan en el presente proyecto son: Gonzáles Lluy y otros vs Ecuador (2015); García Ibarra y otros vs Ecuador (2015); Flor Freire vs Ecuador (2016); Herrera Espinoza y otros vs Ecuador (2016); Valencia Hinojosa y otra vs Ecuador (2016); y Vásquez Durand y otros vs Ecuador (2017)This research work is focused on a qualitative analysis of the effectiveness of the judgments of the Inter-American Court of Human Rights, based on contentious cases related to the Ecuadorian State during the period 2015-2019. In a first stage, the Inter-American Human Rights System is approached with a specific study of the Inter-American Court of Human Rights regarding its structure, operation, and competencies. In a second stage, a theoretical study of the efficacy, efficiency and effectiveness of the legal norm is carried out; as well as the analysis of the effectiveness of the judgments issued by the Inter-American Court of Human Rights through the use of different variables or empirical parameters such as: preliminary objections, the merits, comprehensive reparation measures and the supervision of compliance with the judgment. The judgments analyzed in this project are: Gonzáles Lluy and others vs. Ecuador (2015); García Ibarra and others vs. Ecuador (2015); Flor Freire vs. Ecuador (2016); Herrera Espinoza and others vs. Ecuador (2016); Valencia Hinojosa and other vs. Ecuador (2016); and Vásquez Durand and others vs. Ecuador (2017).application/pdf142 páginasspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derecho InternacionalEcuadorSentencia JudicialProcedimiento legalDerechos HumanosbachelorThesisopenAccess