Moreno Galvez, Marcela DomenicaAbad Coronel, Cristian Gustavo2022-03-072022-03-0720201390-0889http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/38426https://indd.adobe.com/view/3d0114bd-6028-4fe5-b700-8221aea3adb1En este estudio piloto se compararon las mallas obtenidas en distinta resolución desde dos sistemas de adquisición y sus respectivos softwares. Claramente, PrimeScan y el Software CEREC SW 5.0 mostraron una mayor cantidad y mayor calidad de los triángulos exportados así como una mejor distribución dentro de la malla, con vértices y caras más regulares, compatibles entre los hallazgos gráficos y cuantitativos analizados. La calidad de la impresión digital se define por dos factores independientes que son la veracidad o fidelidad y la precisión. La veracidad se obtiene al comparar geometría original, es decir el modelo maestro de referencia con el modelo digitalizado, mientras que la precisión se obtiene mediante una comparación intragrupo de modelos digitalizados.In this pilot study, meshes were compared obtained in different resolution from two systems of acquisition and their respective software. Clearly, PrimeScan and CEREC SW 5.0 Software showed higher quantity and higher quality of triangles exported as well as a better distribution within the mesh, with more regular vertices and faces, compatible between the graphic and quantitative findings analyzed. The quality of digital printing is defined by two independent factors that are the truth or fidelity and precision. truth is obtained when comparing original geometry, i.e. the model reference master with the digitized model, while the precision is obtained by a intragroup comparison of digitized models.es-ESEstudios dentalesOdontologia digitalARTÍCULO