Sacasari Aucapiña, Edgar GeovanniZhunio Ochoa, Carlos Luis2021-03-162021-03-162021-03-15http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/35861El presente trabajo busca establecer la existencia o inexistencia de la suficiencia del alcance y regulación sobre la que versa la figura de la “Prueba para mejor resolver” en el sistema jurídico procesal en el Ecuador, mediante el análisis de la doctrina existente en relación a la aplicación y orígenes de dicha figura, así como de la comparación con la normativa de Colombia que versa sobre esta figura, y un estudio cuantitativo a base de encuestas dirigidas a los abogados que ejercen en la Ciudad de Cuenca, para de este modo cubrir dos ámbitos en el desarrollo de la presente investigación, uno teórico y otro práctico, para finalizar con la extrapolación de los resultados epistemológicos que ambos estudios arrojen, y establecer conclusiones.The present work seeks to establish the existence or non-existence of the sufficiency of the scope and regulation on which is about the figure of the "Evidence to better resolve" in the procedural legal system in Ecuador, by analyzing the existing doctrine in relation to the application and origins of said figure, as well as the comparison with the Colombian regulations that deal with this figure, and a quantitative study based on surveys directed at lawyers practicing in the city of Cuenca, thus covering two levels in the development of the present investigation, one theoretical and the other practical, to finish with the extrapolation of the epistemological results that both studies show, and draw conclusions.application/pdf58 páginasspaAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacionalhttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/Derecho CivilPruebasSistema procesalProceso judicialbachelorThesisopenAccess