Orellana Moscoso, Abrahan FelipeReyes Guaranda, Mauricio Esteban2024-10-032024-10-0320242806-5638https://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/45550https://www.sa-rj.net/index.php/sarj/article/view/48Este artículo presenta una revisión sistematizada sobre la responsabilidad legal de individuos diagnosticados con Trastorno de Personalidad Antisocial en el período 2018 -2024. En los últimos añosse ha mantenido undebate sobre el tratamiento legal de trastornos psiquiátricos, incluyendo los trastornos de la personalidad, debido a la complejidad en el manejo de su imputabilidad en el sistema legal.Se emplearon los criterios del modelo PRISMA para la revisión y selección de estudios pertinentes a este objetivo en bases de datos académicas. Los resultados muestran que existe evidencia de alteraciones a nivel neuroanatómicoque pueden afectarla capacidad volitiva de las personas con TPA, y que resultan en undeficiente control de impulsos. Sin embargo, algunos autorescoinciden en que, a pesar de estas alteraciones,los individuos con este diagnóstico tienen plena conciencia de sus actos y sus consecuencias al momento de cometer un delito, por lo que este diagnóstico por sí mismo no constituiría necesariamente una razón para atenuar su imputabilidad. Se resaltala importancia decontinuar desarrollando la teoría y métodos de evaluación para establecer un tratamiento legal adecuado.This article presents a systematic review on the legal responsibility of individuals diagnosed with Antisocial Personality Disorder from2018 to2024. In recent years, a debate has been maintained on the legal treatment of psychiatric disorders, including personality disorders, due to the complexity in managing their imputability in the legal system. The PRISMA model criteria were used to review and select studies relevant to this objective in academic databases. The results show that there is evidence of alterations at the neuroanatomical level that mayaffect the volitional capacity of people with APD, resultingin poor impulse control. However, some authors agree that, despite these alterations, individuals with this diagnosis are fully aware of their actions and their consequences when committing a crime, so this diagnosis would not necessarily constitute a reason for mitigation oftheir imputability. This articlehighlights the importance of continuing to develop theory and evaluation methods to establish adequate legal treatment.es-ESResponsabilidad legalTrastorno antisocial de la personalidadImputabilidadPsicopatíaARTÍCULO10.5281/zenodo.13821380