Pinos Flores, Juan AndresTimbe Castro, Luis ManuelOrellana Vintimilla, Daniel Augusto2020-02-082020-02-0820172477-8893http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/33974https://doi.org/10.18537/mskn.08.02.11Las inundaciones representan uno de los peligros naturales más frecuentes a nivel global, ocasionando considerables pérdidas económicas y sociales en las poblaciones afectadas. En las últimas décadas, las propuestas basadas en la evaluación del riesgo son cada vez más aceptadas e incorporadas en la gestión del riesgo de inundaciones. A pesar del progreso considerable en el desarrollo de herramientas de estimación de pérdidas, éstas aún presentan incertidumbres altas y disparidades que a menudo llevan a cuestionar su calidad. Este trabajo presenta una revisión exhaustiva y actualizada de las diferentes herramientas analíticas y metodológicas incorporadas en varios modelos existentes. El análisis comparativo de las metodologías mostró que los componentes y características incluidas por los diferentes métodos son altamente heterogéneos y la gran mayoría no incorporan una validación explícita de los resultados del modelo. Esta comparación requirió de una profunda comprensión de las estructuras, mecanismos y supuestos subyacentes de cada método. Finalmente, el artículo presenta las características generales y los principales componentes de una propuesta metodológica para la evaluación analítica de estimación de pérdidas por inundación para el Ecuador, a partir de la síntesis de todos los métodos evaluados y en función de la información disponible.Las inundaciones representan uno de los peligros naturales más frecuentes a nivel global, ocasionando considerables pérdidas económicas y sociales en las poblaciones afectadas. En las últimas décadas, las propuestas basadas en la evaluación del riesgo son cada vez más aceptadas e incorporadas en la gestión del riesgo de inundaciones. A pesar del progreso considerable en el desarrollo de herramientas de estimación de pérdidas, éstas aún presentan incertidumbres altas y disparidades que a menudo llevan a cuestionar su calidad. Este trabajo presenta una revisión exhaustiva y actualizada de las diferentes herramientas analíticas y metodológicas incorporadas en varios modelos existentes. El análisis comparativo de las metodologías mostró que los componentes y características incluidas por los diferentes métodos son altamente heterogéneos y la gran mayoría no incorporan una validación explícita de los resultados del modelo. Esta comparación requirió de una profunda comprensión de las estructuras, mecanismos y supuestos subyacentes de cada método. Finalmente, el artículo presenta las características generales y los principales componentes de una propuesta metodológica para la evaluación analítica de estimación de pérdidas por inundación para el Ecuador, a partir de la síntesis de todos los métodos evaluados y en función de la información disponible.es-ESRiesgo de inundaciónModelos de pérdidaDaños por inundaciónMetodología