| Title: | La figura de Sócrates desde la obra filosófica de Platón y la histórica de Jenofonte |
| Authors: | Sinchi Mogrovejo, Johmayra Estefanía
Vivar Maldonado, Christian Remigio |
| metadata.dc.contributor.advisor: | Escudero Durán, María Lorena |
| metadata.dc.description.uri: | 0000-0001-7787-7714 |
| metadata.dc.subject.other: | CIUC::Filosofía::Historia de la Filosofía |
| Keywords: | Filosofía
Pensamiento filosófico
Historia de la filosofía |
| Issue Date: | 14-Sep-2023 |
| metadata.dc.format.extent: | 75 páginas |
| Publisher: | Universidad de Cuenca |
| Abstract: | The aim of this research is to analyze the perspectives of Plato and Xenophon on Socrates.
To do so, it focuses on the thoughts and contributions presented by each author in their
works, covering various thematic categories such as virtue, wisdom, philosophy, happiness,
politics, and education, among others. While Plato portrays Socrates as a philosophical
figure, Xenophon presents him from a historical perspective. It is concluded that both
perspectives are fundamental to comprehend Socrates' personality, thoughts, and
philosophy. Therefore, Plato sees him as a philosopher committed to truth and virtue, while
Xenophon portrays him as a practical example of virtuous living. Their works, the Apologies,
present different approaches to the trial and death of Socrates, highlighting the defense of
philosophy and his moral behavior. In order to conduct this research, a methodology based
on bibliographic documentary study is employed, along with a comparative analysis involving
the review and interpretation of the authors' different works. However, it is important to
highlight that the purpose of this document is not to adopt a definite stance regarding the
assumptions supporting each of these perspectives on Socrates' thinking, but rather to
demonstrate how both authors position Socrates within history. |
| Description: | La presente investigación analiza la figura de Sócrates en las obras de Platón y Jenofonte.
Para ello, se enfoca en los pensamientos y contribuciones presentados por cada autor,
abarcando diversas categorías como la virtud, la sabiduría, la filosofía, la felicidad, la política
y la enseñanza, entre otras. Mientras Platón retrata a Sócrates como una figura filosófica,
Jenofonte lo presenta desde una perspectiva histórica. Se llega a la conclusión de que
ambas perspectivas son fundamentales para comprender la personalidad, los pensamientos
y la filosofía de Sócrates. Por lo tanto, Platón lo ve como un filósofo comprometido con la
verdad y la virtud, mientras que Jenofonte lo retrata como un ejemplo práctico de vida
virtuosa. Sus obras, las Apologías, presentan distintos enfoques sobre el juicio y la muerte
de Sócrates, destacando la defensa de la filosofía y su comportamiento moral. Para llevar a
cabo esta investigación, se utiliza una metodología basada en el estudio documental
bibliográfico, así como un análisis comparativo que implica la revisión e interpretación de las
distintas obras de los autores. No obstante, es importante destacar que el propósito de este
documento no es adoptar una postura definida respecto a los supuestos que respaldan
cada una de estas perspectivas sobre el pensamiento de Sócrates, si no más bien
evidenciar cómo ambos autores sitúan a Sócrates en la historia. |
| URI: | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/42843 |
| metadata.dc.relation.ispartof: | TF;249 |
| metadata.dcterms.description: | Licenciado en Pedagogía de la Filosofía |
| Appears in Collections: | Tesis de Pregrado
|
