Logo Repositorio Institucional

Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem: http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5386
Título : On the assesment of water resources model predictions
Otros títulos : Maskana. Revista científica
Autor: Vázquez Zambrano, Raúl Fernando
DIUC
Universidad de Cuenca
Dirección de Investigación de la Universidad de Cuenca
Palabras clave : Modelacion Hidrologica
Calidad De Modelacion
Simulaciones Monte Carlo
Calibracion
Validacion
Evaluacion
Fecha de publicación : jul-2011
Paginación: Páginas 49-80
Numero / Secuencia : 
volumen 2; número 1 (julio 2011)
Editor: Universidad de Cuenca
Ciudad: 
Cuenca
Código Interno : 378.05;si5938
Tipo: Article
Abstract: 
The analysis of the most commonly used measures of hydrological/hydraulic model performance was herein carried out by means of their statistical examination and illustrative modelling applications. In doing so, the model performance indexes were classified in two groups, according to the type of error (or residual) that those indexes are measuring: (i) statistics measuring the average systematic error (model bias); and (ii) statistics measuring the average combined systematic and random discrepancies among simulations and observations. The reader can in this way easily select a set of unrelated statistics to report on model performance. The manuscript addresses as well the main pitfalls of some of the most popular statistics used in scientific literature and suggests some approaches to overcome such potential pitfalls when addressing model performance.
Resumen : 
En el contexto de modelación hidrológica/hidráulica, este artículo describe el análisis de los estadísticos de calidad de modelación empleados con mayor frecuencia en publicaciones científicas. El análisis se basó en el examen de los estadísticos y su aplicación en el contexto de modelación hidrológica. Así, estos estadísticos se clasificaron en dos grandes grupos de acuerdo al tipo de error que los mismos son capaces de percibir: (i) estadísticos que miden el error sistemático medio; y (ii) estadísticos que miden la combinación de los errores sistemático y aleatorio. De esta forma, el lector está en capacidad de seleccionar un grupo de estadísticos que midan información diferente de la población de errores (o residuos de modelación). El artículo se ocupa además de las debilidades principales de los estadísticos más populares, citados en la literatura científica, y sugiere algunas aproximaciones que podrían emplearse para mitigar dichas debilidades al momento de evaluar la calidad de la modelación numérica.
URI : http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5386
ISSN : 1390-6143
Aparece en las colecciones: Volumen 2 No. 1 (2011)

Ficheros en este ítem:
Fichero Descripción Tamaño Formato  
MASKANAsi5938.pdftexto completo640.23 kBAdobe PDFVista previa
Visualizar/Abrir


Este ítem está protegido por copyright original



Este ítem está sujeto a una licencia Creative Commons Licencia Creative Commons Creative Commons

 

Centro de Documentacion Regional "Juan Bautista Vázquez"

Biblioteca Campus Central Biblioteca Campus Salud Biblioteca Campus Yanuncay
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00 Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00 Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00