Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5070
| Título : | Sarayaku vs. Ecuador, Derechos Humanos y de la naturaleza |
| Autor: | Muñoz Zeas, Cristina Belén |
| Director(es): | Correa Alvarado, Miguel Enrique |
| Palabras clave : | Sarayaku
Corte Interamericano
Amazonia
Derechos De La Naturaleza
Derechos Humanos
Amazonia Ecuatoriana
Derecho Internacional |
| Fecha de publicación : | 2014 |
| Paginación: | 97 páginas |
| Ciudad: | Cuenca |
| Código Interno : | TDI;73 |
| Tipo: | bachelorThesis |
| Abstract: | In 1996, the Ecuadorian state made a round of negotiations through which it gave many Amazon Ecuadorian zones to transnational enterprises which were in charge of extracting oil.
The state through Petroecuador signed a contract with the consortium made byCompañía San Jorge and Compañía General de Combustibles. They explored the territory located in the province of Pastaza, which is known as block 23.
The Kichwa community of the Amazons live in this territory, in a sector called Sarayaku where they live maintaining their traditions. The exploration of the zone began causing uncertainty and opposition of the Sarayaku Community. In 2002, zones were destroyed that were considered as sacred, and this caused a great impact between its inhabitants.
The enterprises to work on their activities took all measures producing clashes between communities and also, caused strikes in Sarayaku. The indigenous went to judicial instances to ask for protection of their rights.
The lack of agility andresponse caused for the indigenous to make a petition to the Human Rights Commission to inform them of their case. The Commission made a report that was presented to the Inter-American Human Rights Court which passed a sentence for all the damages.
The sentence, imposed the performance of various points, how to establish an appropriate system of Human Rights that consider the multi culturalism of Ecuador, and a legal protection of nature. These facts led to various improvements in the Constitution denominated as the “Rights of Nature” |
| Resumen : | En 1996, el estado ecuatoriano realizó una ronda de licitaciones, mediante las cuales concedió varias zonas de la Amazonía ecuatoriana a empresas transnacionales, quienes se encargaron de extraer el crudo.
El estado a través de Petroecuador, firmó un contrato con el consorcio formado por la Compañía San Jorge y la Compañía General de combustibles, quienes exploraron el territorio concedido, ubicado en la Provincia de Pastaza, conocido como bloque 23.
La comunidad Kichwa de la Amazonía, vive en éste territorio, el cual es denominado Sarayaku, donde habitan manteniendo sus tradiciones. La exploración del territorio inició causando incertidumbre y oposición de la comunidad de Sarayaku. En el 2002, se destruyeron zonas consideradas como sagradas por los indígenas, causando gran impacto entres sus habitantes.
Las empresas para realizar sus actividades tomaron todo tipo de medidas, provocando enfrentamientos entre comunidades y la paralización de Sarayaku. Los indígenas acudieron a las instancias judiciales ecuatorianas para proteger sus derechos.
Ante la falta de agilidad y respuesta, el pueblo Sarayaku realizó una petición a la Comisión Interamericana de Derechos Humanos, para dar a conocer su caso. La Comisión emitió un informe y lo presentó a la Corte Interamericana de Derechos Humanos, quien dictó una sentencia por los daños ocasionados.
La sentencia, impuso el cumplimiento de varias medidas, como establecer un sistema adecuado de protección de derechos humanos, que considere la pluriculturalidad del Ecuador, así como un marco jurídico de protección a la naturaleza. Estos hechos dieron lugar a varios avances en la Constitución, como los denominados Derechos de la Naturaleza. |
| Grado Académico: | Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciado en Ciencias Políticas y Sociales |
| URI : | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/5070 |
| Aparece en las colecciones: | Tesis de Pregrado
|
