Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/35680
| Título : | Imputación objetiva y principio de confianza en la actividad médica punible |
| Título Uniforme: | IMPUTACIÓN OBJETIVA Y PRINCIPIO DE CONFIANZA EN LA ACTIVIDAD MÉDICA PUNIBLE |
| Autor: | Barnuevo Loaiza, María del Carmen |
| Director(es): | Martínez Izquierdo, Diego Xavier |
| Correspondencia: | mariakbl15@hotmail.com |
| Materia: | Derecho |
| Palabras clave : | Derecho Penal
Delito culposo
Negligencia médica
Sistemas jurídicos |
| Área de conocimiento UNESCO amplio: | 56 Ciencias Jurídicas y Derecho |
| ÁArea de conocimiento UNESCO detallado: | 5605.05 Derecho Penal |
| Área de conocimiento UNESCO específico: | 5605 Legislación y Leyes Nacionales |
| Fecha de publicación : | 25-feb-2021 |
| Paginación: | 85 páginas |
| Editor: | Universidad de Cuenca |
| Ciudad: | Cuenca |
| Código Interno : | P;993 |
| Tipo: | bachelorThesis |
| Abstract: | In this study, an analysis was made upon the Objective Imputation Theory and the
Confidence Principle as determining factors for contributing to the analysis of whether a
certain behaviour is criminally relevant or not, when there is a harmful result produced
by actions taken under medical practice.
Results show that Objective Imputation Theory, is clear enough and perhaps the most
recommended for determining the existence of a crime committed by action or omission
under punishable medical practice and it is fully precise for adjusting it to medical
practice; especially when such practice creates or increases the risk of exceeding the
limits allowed, generating a decisive criminally relevant result. With the application of
the Objective Imputation Theory, we can provide a clear response, meaning that when
circumstances are causal for excluding cause of action, excluding typicity, and to clarify
under which assumptions a person can be considered imputable or unimputable.
Moreover, the Theory allows screening and analysis of facts that need to be considered
in order to attribute responsibility to medical malpractice as a criminal offense. Finally,
this research includes an exhaustive analysis of the principle of trust as a key element to
observe whether the objective duty of care in a reckless crime and the allowed risk limit
within a medical practice are fulfilled or not, attributing responsibility according to the
degree and the form of participation in a surgical intervention. In the latter, each
participant of a medical practice plays a specific role for which they have to deal with
probity and limitation; otherwise, they must legally answer for that. The principle of
trust is key when deciding to what extent, in the case of undertaking a risky activity
such as medicine, it would be legal or allowed to trust the rest of the participants. This
conducts to the analysis of inclusive, exclusive, imputable and unimputable causes
according to the degree of participation, responsibility when delegating and
professionalism when practicing medicine |
| Resumen : | En el presente trabajo se ha realizado un análisis de la Teoría de la Imputación Objetiva
y el Principio de Confianza como factores determinantes para contribuir en el análisis
de, si una conducta es o no penalmente relevante cuando se obtiene un resultado dañoso
producido por acciones que se realizan dentro de la actividad médica.
Resultando de esta manera la Teoría de la Imputación Objetiva plenamente clara y quizá
la más correcta al momento de determinar la existencia de un delito ocasionado ya sea
por acción u omisión en la actividad médica punible, pues la mencionada teoría goza de
absoluta precisión en el caso de adecuarla a la acción que realiza un galeno y más aún
cuando dicha acción crea o aumenta un riesgo yendo así más allá de los límites
permitidos por esta rama, generando así indiscutiblemente un resultado penalmente
relevante. Con la aplicación de la Teoría de la Imputación Objetiva, podemos dar una
respuesta clara, es decir; cuando las circunstancias son causales excluyentes de la
acción, cuando excluyen la tipicidad, y bajo qué supuestos se consideran a los agentes
imputables o inimputables, a su vez también permite filtrar y analizar cuáles serían los
elementos que se deben tomar en cuenta para atribuir una responsabilidad dentro del
delito por mala práctica médica. Finalmente, esta investigación contiene un análisis
exhaustivo del principio de confianza como elemento clave para observar el
cumplimiento o no del deber objetivo de cuidado en el delito imprudente y el límite del
riesgo permitido dentro de una acción médica, atribuyendo responsabilidad según el
grado y la forma de participación dentro de una intervención quirúrgica, dejando claro
que cada partícipe de una actividad médica juega un papel específico del que tiene que
encargarse con probidad y limitación y en caso de no hacerlo deberá responder
legalmente por aquello. El principio de confianza resulta clave al momento de decidir
hasta qué punto, en el caso de emprender una actividad riesgosa como la medicina, sería
lícito confiar en el resto de sujetos que de una u otra forma intervienen en la misma,
permitiéndonos de esta forma analizar causales incluyentes, excluyentes, imputables e
inimputables de acuerdo al grado de participación, responsabilidad al delegar y
profesionalismo al ejercer la profesión de la medicina |
| Grado Académico: | Abogado de los Tribunales de Justicia de la República y Licenciada en Ciencias Políticas y Sociales |
| URI : | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/35680 |
| Aparece en las colecciones: | Tesis de Pregrado
|
