Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/33301
Título : | The influence of accidental torsion on the inelastic dynamic response of buildings during earthquakes |
Otros títulos : | |
Autor: | Flores Solano, Francisco Xavier Charney, Finley A López García, Diego |
Palabras clave : | Buildings Deformation Earthquakes Torsional Stress |
Área de conocimiento FRASCATI amplio: | 2. Ingeniería y Tecnología |
Área de conocimiento FRASCATI detallado: | 2.1.3 Ingeniería en Construcción |
Área de conocimiento FRASCATI específico: | 2.1 Ingeniería Civil |
Área de conocimiento UNESCO amplio: | 07 - Ingeniería, Industria y Construcción |
ÁArea de conocimiento UNESCO detallado: | 0732 - Construcción e Ingeniería Civil |
Área de conocimiento UNESCO específico: | 073 - Arquitectura y Construcción |
Fecha de publicación : | 2018 |
Fecha de fin de embargo: | 7-ago-2050 |
Volumen: | volume 34, número 1 |
Fuente: | Earthquake Spectra |
metadata.dc.identifier.doi: | 10.1193/100516EQS169M |
Tipo: | ARTÍCULO |
Abstract: | Nonlinear dynamic analysis is becoming an accepted procedure to assess the performance of building structures during earthquakes. Several documents have emerged to provide guidance in terms of mathematical modeling, ground motion selection and scaling, and acceptability of results. While there are some significant differences in these documents, one feature in common is that explicit inclusion of accidental torsion in the nonlinear response history analysis is generally not required. One notable exception is ASCE/SEI 7-16 (2017), which requires performing nonlinear analyses, including accidental torsion when the building has a torsional irregularity. The analysis presented in this paper supports this requirement, but also shows that neglecting accidental torsion in the analysis of torsionally regular buildings can be problematic. Failure to include accidental torsion in nonlinear analysis of torsionally irregular buildings may indicate stable response instead of dynamic instability, or may significantly underpredict deformations and thereby falsely indicate that deformation-based acceptance criteria have been met. Additionally, it is shown that simultaneous application of ground shaking in orthogonal directions is essential, and that the spatial distribution of geometric nonlinearities related to global torsional response must be included directly in the analysis. © 2018 Earthquake Engineering Research Institute |
Resumen : | El análisis dinámico no lineal se está convirtiendo en un procedimiento aceptado para evaluar el rendimiento de las estructuras de los edificios durante los terremotos. Han surgido varios documentos para proporcionar orientación en términos de modelado matemático, selección y escala del movimiento del terreno y aceptabilidad de los resultados. Si bien existen algunas diferencias significativas en estos documentos, una característica en común es que generalmente no se requiere la inclusión explícita de torsión accidental en el análisis del historial de respuesta no lineal. Una excepción notable es ASCE / SEI 7-16 (2017), que requiere realizar análisis no lineales, incluida la torsión accidental cuando el edificio tiene una irregularidad torsional. El análisis presentado en este documento respalda este requisito, pero también muestra que descuidar la torsión accidental en el análisis de edificios torsionalmente regulares puede ser problemático. No incluir la torsión accidental en el análisis no lineal de edificios torsionalmente irregulares puede indicar una respuesta estable en lugar de inestabilidad dinámica, o puede subestimar significativamente las deformaciones y, por lo tanto, indicar falsamente que se han cumplido los criterios de aceptación basados en la deformación. Además, se muestra que la aplicación simultánea de la sacudida del suelo en direcciones ortogonales es esencial, y que la distribución espacial de las no linealidades geométricas relacionadas con la respuesta torsional global debe incluirse directamente en el análisis. © 2018 Instituto de Investigación de Ingeniería de Terremotos o puede subestimar significativamente las deformaciones y, por lo tanto, indicar falsamente que se han cumplido los criterios de aceptación basados en la deformación. Además, se muestra que la aplicación simultánea de la sacudida del suelo en direcciones ortogonales es esencial, y que la distribución espacial de las no linealidades geométricas relacionadas con la respuesta torsional global debe incluirse directamente en el análisis. © 2018 Instituto de Investigación de Ingeniería de Terremotos o puede subestimar significativamente las deformaciones y, por lo tanto, indicar falsamente que se han cumplido los criterios de aceptación basados en la deformación. Además, se muestra que la aplicación simultánea de la sacudida del suelo en direcciones ortogonales es esencial, y que la distribución espacial de las no linealidades geométricas relacionadas con la respuesta torsional global debe incluirse directamente en el análisis. |
URI : | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/33301 https://www.scopus.com/record/display.uri?eid=2-s2.0-85046707472&doi=10.1193%2f100516EQS169M&origin=inward&txGid=aa24e65198ed18ceb06c2c55ea511e60 |
URI Fuente: | https://earthquakespectra.org/ |
ISSN : | 8755-2930 |
Aparece en las colecciones: | Artículos
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.