Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/33108
| Título : | Analysis of the Response of L and LCL Filters in Controlled Rectifiers used in Wind Generator Systems with Permanent Magnet Synchronous Generators |
| Otros títulos : | Análisis de la respuesta de los filtros L y LCL en rectificadores controlados utilizados en sistemas de aerogeneradores con generadores síncronos de imanes permanentes |
| Autor: | Vidal, José
Carranza, Oscar
Rodríguez, Jaime
Gonzalez Morales, Luis Gerardo
Ortega, Rubén |
| Correspondencia: | Carranza, Oscar, ocarranzac@ipn.mx |
| Palabras clave : | L Filter
Lcl Filter
Pulse Width Modulation Switch Model
Three Phase Controlled Rectifier
Wind Generation System |
| Área de conocimiento FRASCATI amplio: | 2. Ingeniería y Tecnología |
| Área de conocimiento FRASCATI detallado: | 2.2.1 Ingeniería Eléctrica y Electrónica |
| Área de conocimiento FRASCATI específico: | 2.2 Ingenierias Eléctrica, Electrónica e Información |
| Área de conocimiento UNESCO amplio: | 07 - Ingeniería, Industria y Construcción |
| ÁArea de conocimiento UNESCO detallado: | 0713 - Electricidad y Energia |
| Área de conocimiento UNESCO específico: | 071 - Ingeniería y Profesiones Afines |
| Fecha de publicación : | 2018 |
| Volumen: | volumen 16 |
| Fuente: | IEEE Latin America Transactions |
| metadata.dc.identifier.doi: | 10.1109/TLA.2018.8528228 |
| Tipo: | ARTÍCULO |
| Abstract: | This paper presents the comparative study of the response of a Controlled Rectifier in a wind power system with a synchronous permanent magnet generator when a L filter and a LCL filter are used between the generator and the rectifier. The Rectifier is modeled considering an L filter and an LCL filter. In addition, the PWM switch model is used to linearize the controlled rectifier and obtain the equivalent circuit at the operating point and the equivalent circuit at small signal. From the equivalent small signal circuit, the transfer functions of the rectifier are obtained. These transfer functions are used to implement rectifier control loops. One of the main advantages of using the switch model in the rectifier is that it allows the rectifier to be simulated without the control loops. This allows a comparison of the variables of the rectifier with different filter types, in this case, a L filter and a LCL filter. The Duty cycles are calculated … |
| Resumen : | Este artículo presenta el estudio comparativo de la respuesta de un rectificador controlado en un sistema de energía eólica con un generador de imanes permanentes síncronos cuando se usan un filtro L y un filtro LCL entre el generador y el rectificador. El rectificador se modela considerando un filtro L y un filtro LCL. Además, el modelo de interruptor PWM se utiliza para linealizar el rectificador controlado y obtener el circuito equivalente en el punto de operación y el circuito equivalente en señal pequeña. A partir del pequeño circuito de señal equivalente, se obtienen las funciones de transferencia del rectificador. Estas funciones de transferencia se utilizan para implementar los bucles de control del rectificador. Una de las principales ventajas de usar el modelo de interruptor en el rectificador es que permite simular el rectificador sin los bucles de control. Esto permite una comparación de las variables del rectificador con diferentes tipos de filtros, en este caso, un filtro L y un filtro LCL. Los ciclos de trabajo se calculan a partir del circuito del punto de operación. Además, el rectificador se simula en bucle abierto con una modulación sinusoidal. Esto para analizar qué filtro es mejor en términos de distorsión armónica total y eficiencia. De los resultados obtenidos de la simulación, el rectificador con el filtro L tiene un mejor rendimiento en la distorsión armónica total en la corriente y la eficiencia (THDi = 4.85%, FP = 99.8729% y Eff = 99.99%) en comparación con el rectificador con el LCL filtro (THDi = 7.91%, FP = 97.914% y Eff = 93.06%). © 2003-2012 IEEE. El rectificador se simula en bucle abierto con una modulación sinusoidal. Esto para analizar qué filtro es mejor en términos de distorsión armónica total y eficiencia. De los resultados obtenidos de la simulación, el rectificador con el filtro L tiene un mejor rendimiento en la distorsión armónica total en la corriente y la eficiencia (THDi = 4.85%, FP = 99.8729% y Eff = 99.99%) en comparación con el rectificador con el LCL filtro (THDi = 7.91%, FP = 97.914% y Eff = 93.06%). © 2003-2012 IEEE. El rectificador se simula en bucle abierto con una modulación sinusoidal. Esto para analizar qué filtro es mejor en términos de distorsión armónica total y eficiencia. De los resultados obtenidos de la simulación, el rectificador con el filtro L tiene un mejor rendimiento en la distorsión armónica total en la corriente y la eficiencia (THDi = 4.85%, FP = 99.8729% y Eff = 99.99%) en comparación con el rectificador con el LCL filtro (THDi = 7.91%, FP = 97.914% y Eff = 93.06%). © 2003-2012 IEEE. 99%) en comparación con el rectificador con el filtro LCL (THDi = 7.91%, FP = 97.914% y Eff = 93.06%). © 2003-2012 IEEE. 99%) en comparación con el rectificador con el filtro LCL (THDi = 7.91%, FP = 97.914% y Eff = 93.06%). © 2003-2012 IEEE. |
| URI : | https://www.scopus.com/inward/record.uri?partnerID=HzOxMe3b&scp=85056605024&origin=inward |
| URI Fuente: | https://www.scimagojr.com/journalsearch.php?q=19700181218&tip=sid&clean=0 |
| ISSN : | 15480992 |
| Aparece en las colecciones: | Artículos
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
