Por favor, use este identificador para citar o enlazar este ítem:
http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/29513
| Título : | Comparación de dos protocolos anestésicos utilizados para ovariohisterectomía en perras y su impacto en la función renal mediante análisis sanguíneos y urianálisis |
| Autor: | Idrovo Ortíz, Jenny Zoraida |
| Director(es): | Méndez Alvarez, María Silvana |
| Palabras clave : | Anestesicos
Ovariohisterectomia En Perras
Funcion Renal Canina
Maestria En Medicina Canina Y Felina |
| Fecha de publicación : | 2018 |
| Paginación: | 66 páginas |
| Ciudad: | Cuenca |
| Código Interno : | TM4A;147 |
| Tipo: | masterThesis |
| Abstract: | The objective of this research was to compare two anesthetic protocols used for ovariohysterectomy in bitches and their impact on renal function by blood analysis and urinalysis. Forty females were used, apparently healthy, without distinction of breed and distributed randomly to receive two anesthetic protocols during surgery (n = 20 patients per protocol). At 72 hours, post-surgery blood samples were obtained to evaluate protein, urea and creatinine; also, a urine sample was collected by ultrasound-guided cystocentesis for measuring specific gravity thereof.
A completely randomized design (DCA) was used with the two anesthetic protocols (conventional and alternative) considered as treatments (T1 and T2) and twenty repetitions of each. The data obtained were systematized in Excel and analyzed with the statistical software SPSS version 23 ®. Outcome variables were urea, creatinine, serum protein and urine density, which were analyzed for normality (Shapiro Wilk test, P> 0.05) and homogeneity of variance (Levene test, P>0, 05). Finally, one factor analysis of variance (ANOVA) as parametric analysis, and the "Mann Whitney U" test as non-parametric analysis we applied, depending on the normality and homogeneity of variances. All tests were analyzed with 5% significance.
It was established that the variable at time 0 (before surgery) most of them fulfilled the assumptions of normality and homogeneity of variance (test Shapiro Wilk, P> 0.05, Levene test, P> 0.05). When comparing protocols with respect to renal function parameters, there was no significant difference between them (P> 0.05). At 72 hours after surgery, a greater variability of the results in almost all variables (Levene test, P<0.05) was evidenced by parametric and non-parametric tests, which resulted in an increase in the standard error (EE) of serum protein and urine density. In conclusion, it was evidenced that there were no significant differences (P> 0.05) in the averages of each variable under study between the two anesthetic protocols. |
| Resumen : | El objetivo de esta investigación fue “Comparar dos protocolos anestésicos utilizados para ovariohisterectomía en perras y su impacto en la función renal mediante análisis sanguíneos y urianálisis” Se utilizaron 40 pacientes caninas hembras enteras aparentemente sanas sin distinción de raza y distribuidas al azar, 20 pacientes por protocolo, luego de un examen clínico, perfil sanguíneo básico (urea, creatinina y proteínas plasmáticas) urianálisis (densidad urinaria), se realizó el procedimiento quirúrgico de ovariohisterectomía con protocolos anestésicos establecidos para grupo uno y grupo dos, 72 horas poscirugía se obtuvo muestras de sangre para la evaluación de proteína, urea y creatinina; además se colectó una muestra de orina por cistocentesis eco guiada para medir la gravedad especifica.
Se usó un diseño completamente al azar (DCA) con dos tratamientos considerados como protocolos anestésicos (el convencional y alternativo) y veinte repeticiones de cada uno. Los datos obtenidos fueron sistematizados en Excel y analizados con el software estadístico SPSS versión 23 ®. Las variables de salida fueron: urea, creatinina, proteína sérica y densidad en la orina, de las que se analizó la normalidad (test de Shapiro Wilk, P>0,05) y la homogeneidad de varianza (test de Levene, P>0,05). Finalmente se aplicaron análisis de varianza (ANOVA) de un factor como análisis paramétrico y la prueba “U de Mann Whitney” como análisis no paramétrico, dependiendo de la normalidad y homogeneidad de varianzas. Todas las pruebas fueron analizadas con un 5% de significancia.
Se estableció que la variable en el tiempo 0 (antes de la cirugía) en su gran mayoría cumplieron los supuestos de normalidad y homogeneidad de varianza (test Shapiro Wilk, P>0,05; test Levene, P>0,05). Al comparar entre los protocolos con respecto a los parámetros de función renal, se encontró que no existen diferencias significativas entre los mismos (P>0,05).
A las 72 horas después de la cirugía, se evidenció una mayor variabilidad de los resultados en casi todas las variables (test Levene, P<0,05), lo que resultó en un incremento de los valores del Error Estándar (EE) como se presenta para el caso de la proteína sérica y en la densidad de la orina. Mediante pruebas paramétricas (test ANOVA) y no paramétricas (test “U de Mann Whitney”)
En conclusión, se evidenció que no existieron diferencias significativas (P > 0,05), entre los promedios de cada variable entre los diferentes protocolos. |
| URI : | http://dspace.ucuenca.edu.ec/handle/123456789/29513 |
| Aparece en las colecciones: | Tesis Maestrías
|
Los ítems de DSpace están protegidos por copyright, con todos los derechos reservados, a menos que se indique lo contrario.
