This article identifies the variables that explain the dissenting legal
vote in courts that operate under conditions of extreme institutional
instability. Drawing on three logistic regression models, this article proposes
that judges’ ideological preferences constitute a good predictor of the
dissenting vote. Contrary to the classic argument, which indicates that
the instability of judges encourages strategic voting, this article argues
that this relationship can be demonstrated only up to a certain point –
that is, until an exponential increase in institutional instability leads the
judges to vote sincerely, even when this means being part of a minority or
“losing”coalition.
Resumen :
Este artículo identifica las variables que explican el voto disidente en
cortes de justicia que operan bajo condiciones de inestabilidad institucional
extrema. Recurriendo a tres modelos de regresión logística, se propone
que las preferencias ideológicas de los jueces constituyen un buen predictor
del voto judicial disidente. Contrariamente al argumento clásico que
señala que la inestabilidad de los jueces incentiva el voto estratégico, este
artículo sostiene que esta relación se da solamente hasta un punto determinado
en el que un incremento exponencial de inestabilidad institucional
propicia el voto judicial sincero, aun cuando esto signifique formar parte
de la coalición minoritaria o “perdedora”.
Av. 12 de Abril y Calle Agustín Cueva, Telf: 4051000 Ext. 1311, 1312, 1313, 1314. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-21H00. Sábados: 08H00-12H00
Av. El Paraíso 3-52, detrás del Hospital Regional "Vicente Corral Moscoso", Telf: 4051000 Ext. 3144. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H00-19H00
Av. 12 de Octubre y Diego de Tapia, antiguo Colegio Orientalista, Telf: 4051000 Ext. 3535 2810706 Ext. 116. Horario de atención: Lunes-Viernes: 07H30-19H00