| Abstract: | Objective: To determine the characteristics
of the postgraduate research in order to
generate research policies.
Methods: A cross-sectional analytical research
was conducted to determine the
characteristics of research in the various
postgraduate levels. A stratified random
sample of the database of postgraduate
research contained in the website of the
University of Cuenca was used. Chi2 statistic
was used, and a level of significance
was accepted p <0.05 in hypothesis testing.
The sample consisted of 98 research
papers.
Results: The model for biomedical research
is predominant (79.6%) in the Masters is the
social (65.5%). (p: 0.000). Most are clinics
(78.6%) investigations. Research with social
components developed in the masters
(72.4%). (p: 0.000). The number of researchers
males (50.0%) is similar to that of women
(50.0%). The investigations are made
by an author. Investigations are applied
(100.0%) and quantitative (94.9%). Only the
Masters there are qualitative (6.9%), mixed
(6.9%) and other (3.4%) investigations. (p
= 0.051). Dominated by observational studies
(78.6%); the intervention constitute
21.4% (p = 0.889). The descriptive research (36.7%), analytical (39.8%) have greater
weight than those of intervention (23.5%),
p: 0.321). In the analytical cross-sectional
research predominate (89.7%), and the experimental
intervention (78.3%). There is no
international cooperation and inter is minimal
(7.1%) referred to the Masters. There is
good correspondence with the lines of institutional
research (57.1%) in most research
and the use of international bibliographic
standards is high (99.6%).
Conclusions: The fundamental characteristics
of research at the graduate has not
changed substantially. The predominant
biomedical research remains, quantitative,
clinical, observational, there has been
progress in reducing the descriptive investigations
and have increased (transverse)
and experimental analytics. The master has
developed more social health research.
Research has failed to overcome the academic
and personal interest level, no international
collaboration and inter is scarce.
It has improved the technical component,
is majority use international bibliographic
standards |
| Description: | Objetivo: Determinar las características de
la investigación en el posgrado con la finalidad
de generar políticas de investigación.
Métodos: Se realizó una investigación analítica
de corte transversal para determinar
las características de la investigación en
los diferentes niveles de posgrado. Se utilizó
una muestra aleatoria estratificada de
la base de datos de las investigaciones de
posgrado que constan en la página web
de la Universidad de Cuenca. La muestra
fue de 98 trabajos de investigación. Se utilizó
el estadístico chi2, y se aceptó un nivel
de significancia de p:<0,05 en la prueba
de hipótesis.
Resultados: El modelo de investigación
predominante es el biomédico (79,6%), en
las maestrías es el social (65,5%), (p: 0.000).
La mayor parte son investigaciones clínicas
(78,6%). Las investigaciones con componentes
sociales se desarrollan en las
maestrías (72,4%), (p: 0,000). El número de
investigadores varones (50%) es similar al
de mujeres (50%). Las investigaciones son
elaboradas por un autor. Las investigaciones
son aplicadas (100%) y cuantitativas
(94,9%). Solo en las maestrías existen investigaciones
cualitativas (6,9%), mixtas (6,9%)
y otras (3,4%), (p: 0,051). Predominan las
investigaciones observacionales (78,6%);
las de intervención constituyen el 21,4%
(p: 0,889). Las investigaciones descriptivas (36,7%), analíticas (39,8%), tienen mayor
peso que las de intervención (23,5%), (p:
0,321). En las analíticas predominan las investigaciones
transversales (89,7%), y en las
de intervención las experimentales (78,3%).
No existe colaboración internacional y la
interinstitucional es mínima (7,1%) que se
refiere a las maestrías. Existe buena correspondencia
con las líneas de investigación
institucionales (57,1%) en la mayor parte de
investigaciones y, el uso de normas bibliográficas
internacionales es alto (99,6%).
Conclusiones: Las características fundamentales
de la investigación en el posgrado
no han variado esencialmente. La
investigación predominante sigue siendo
biomédica, cuantitativa, clínica, observacional;
se ha dado avances en la disminución
de las investigaciones descriptivas y se
han incrementado las analíticas (transversales)
y experimentales. En las maestrías se
ha desarrollado más la investigación social
de la salud. La investigación no ha logrado
superar el ámbito académico y de interés
individual, no hay colaboración internacional
y la interinstitucional es escasa. Ha
mejorado el componente técnico, es mayoritario
el uso de normas bibliográficas internacionales |
