| Title: | Prediction limits of a catchment hydrological model using different estimates of ETp |
| Other Titles: | Límites de predicción de un modelo hidrológico de cuenca utilizando diferentes estimaciones de ETp |
| Authors: | Vazquez Zambrano, Raul Fernando
Hampel , Henrietta |
| metadata.dc.ucuenca.correspondencia: | Vazquez Zambrano, Raul Fernando, raul.vazquezz@ucuenca.edu.ec |
| Keywords: | Hydrological modelling
Water resources
Evapotranspiration
Model resolution
Uncertainty
Generalised likelihood uncertainty
Estimator (GLUE) |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiamplio: | 1. Ciencias Naturales y Exactas |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientofrascatidetallado: | 1.5.10 Recursos Hídricos |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientofrascatiespecifico: | 1.5 Ciencias de la Tierra y el Ambiente |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoamplio: | 05 - Ciencias Físicas, Ciencias Naturales, Matemáticas y Estadísticas |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescodetallado: | 0521 - Ciencias Ambientales |
| metadata.dc.ucuenca.areaconocimientounescoespecifico: | 052 - Medio Ambiente |
| Issue Date: | 2014 |
| metadata.dc.ucuenca.volumen: | Volumen 513 |
| metadata.dc.source: | Journal of Hydrology |
| metadata.dc.identifier.doi: | 10.1016/j.jhydrol.2014.03.051 |
| metadata.dc.type: | ARTÍCULO |
| Abstract: | A joint deterministic–stochastic protocol based on Monte Carlo simulations (MCS) was applied to themodelling of a medium size catchment using two significantly different sets of potential evapotranspira-tion (ETp) data, estimated through a Penman-based method. Modelling error was accounted using theGeneralised Likelihood Uncertainty Estimation (GLUE) methodology. Both, water routing and water bal-ance related parameters were considered in the analysis. The research revealed that the hypothesis of theless correct ETpdata set being appropriate for the current modelling could not be rejected since modelparameters adjusted to compensate for the use of significantly different ETpdata sets. The GLUE analysisdemonstrated that the model predictions exhibited some sensitivity to the hydraulic conductivity of oneof the geological layers. Furthermore, the study revealed a considerable error attached to the simulationof both high and low flows, as well as, piezometric levels, for every ETpdata set, which was most likelymagnified by the coarse time and spatial scales used in the current modelling. |
| Description: | Se aplicó un protocolo conjunto determinista-estocástico basado en simulaciones de Monte Carlo (MCS) al modelado de una cuenca de captación de tamaño mediano utilizando dos conjuntos significativamente diferentes de datos de evapotranspiración potencial (ETp), estimados mediante un método basado en Penman. El error de modelado se contabilizó utilizando la metodología de Estimación de Incertidumbre de Probabilidad Generalizada (GLUE). En el análisis se consideraron tanto el enrutamiento del agua como los parámetros relacionados con el equilibrio del agua. La investigación reveló que la hipótesis de que el conjunto de ETpdata menos correcto es apropiado para el modelo actual no podía rechazarse, ya que los parámetros del modelo se ajustaron para compensar el uso de conjuntos de ETpdata significativamente diferentes. El análisis GLUE demostró que las predicciones del modelo mostraban cierta sensibilidad a la conductividad hidráulica de una de las capas geológicas. Además, el estudio reveló un error considerable asociado a la simulación de caudales altos y bajos, así como niveles piezométricos, para cada conjunto de datos ETp, que muy probablemente fue aumentado por las escalas espaciales y de tiempo aproximadas utilizadas en el modelo actual. |
| URI: | https://www.sciencedirect.com/science/article/abs/pii/S0022169414002364 |
| metadata.dc.ucuenca.urifuente: | https://www.sciencedirect.com/journal/journal-of-hydrology |
| ISSN: | 0022-1694 |
| Appears in Collections: | Artículos
|
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.
